臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
111年度虎簡字第45號
聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官
被告周凱偉
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵緝字第103號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
周凱偉後備軍人意圖避免召集處理，居住處所遷移無故不依規定申報，致使臨時召集令無法送達，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實一、第7行至第8行記載之「通知其應於108年6月30日前往臺中市○○區○○路00號」，應更正為「通知其應於108年6月17日前往臺中市○○區○○路00號」，及證據欄補充「雲林縣後備指揮部妨害兵役案件移送報告書1紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告周凱偉所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3項、
第1項第3款之後備軍人意圖避免召集處理，居住處所遷移無故不依規定申報，致使臨時召集令無法送達之罪，應依同條例第5條之刑論科。
㈡被告前於民國100年間犯妨害兵役罪，經本院以100年度六簡字第92號判決判處有期徒刑3月確定，又於103年間犯妨害兵役罪，經本院以103年度虎簡字第119號判決判處有期徒刑5月確定，又於106年間犯竊盜罪，經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以106年度易字第3897號判決判處有期徒刑8月確定，上開案件經臺中地院以107年度聲字第762號裁定定其應執行為有期徒刑1年1月確定，於107年9月17日假釋出監，並於107年10月20日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。依司法院釋字第775號解釋揭示，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑；依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院108年度台上字第338號判決意旨參照）。本院審酌被告前有2犯妨害兵役罪，猶於執行完畢後再犯相同之妨害兵役罪，顯見前案執行結果不足使被告警惕收斂，且依其犯罪情節，並無司法院釋字第775號解釋所指依法加重最低本刑致生不符罪刑相當原則之情形，故依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈢爰審酌被告為列管之後備軍人，有接受召集之義務，遷移居住處所卻無故不依規定申報，致臨時召集令無法送達，顯已妨害國家徵兵之順暢及兵役之有效管理，應予非難，惟念其所生危害非鉅，主觀惡性非重，兼衡被告於警詢時自陳為高職肄業之教育程度、現打零工為業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（程序法），逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳淑蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
虎尾簡易庭法官黃玥婷
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
書記官邱明通
附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第5條
意圖避免動員召集或臨時召集，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役、緩召、逐次召集或儘後召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、緩召、逐次召集或儘後召集原因消滅後，無故逾三十日未自動申報者。
四、拒絕接受召集令者。
五、應受召集，無故逾入營期限二日者。
六、使人頂替本人應召者。
妨害兵役治罪條例第10條
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金：
一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。
國民兵犯前項第3款之罪者，處6月以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣3萬元以下罰金。
後備軍人犯第1項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送
達者，以意圖避免召集論；分別依第5條或第6條科刑。
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以
下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至
第3款及第5款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新
臺幣9萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3年以下
有期徒刑。
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵緝字第103號
被 告 周凱偉 男 34歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣○○鎮○○路00號11樓
居雲林縣○○鎮○○里000號
（現另案在法務部○○○○○○○○羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周凱偉明知其係因案停役之後備軍人，停役原因消失後，須回復現役補服義務役期，且設籍在雲林縣○○鎮○○路00號11樓，住居處所如有遷移，即有向戶役政機關申報之義務，竟意圖避免召集處理，自某不詳時間起，即未居住上開戶籍地，移至他處居住，無故不依規定申報其實際居住處。嗣雲林縣後備指揮部於民國108年5月28日，以召集符號「6月份回役」、召集令編號「01」號臨時召集令，通知其應於108年6月30日前往臺中市○○區○○路00號之「竹坑營區」報到之臨時召集令，於108年5月30日18時30分許，經員警送至其上開戶籍地，由其母 楊采琪 代為收受，惟因其已未居住於該處，楊采琪亦無法聯繫上，致使該臨時召集令無法送達。
二、案經雲林縣後備指揮部函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周凱偉於偵查中坦承不諱，並據證人楊采琪於警詢證述甚詳，且有前開臨時召集令受領回執在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款之後備軍人意圖避免召集處理，居住處所遷移無故不依規定申報，致使臨時召集令無法送達之罪嫌，應依同條例第5條之刑論科。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
檢察官陳淑蓉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
書記官黃靜雯
附錄本案所犯法條全文
妨害兵役治罪條例第5條
意圖避免動員召集或臨時召集，而有下列行為之一者，處5年
以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役、緩召、逐次召集或儘後召集原因者
。
二、毀傷身體者。
三、緩召、逐次召集或儘後召集原因消滅後，無故逾三十日未自
動申報者。
四、拒絕接受召集令者。
五、應受召集，無故逾入營期限二日者。
六、使人頂替本人應召者。
妨害兵役治罪條例第10條
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處一年以下有期
徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金：
一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。
國民兵犯前項第3款之罪者，處6月以下有期徒刑、拘役或科
新臺幣3萬元以下罰金。
後備軍人犯第1項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法
送達者，以意圖避免召集論；分別依第5條或第6條科刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院得不傳喚被告
、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣雲林地方法院。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院陳明。