臺灣臺中地方法院108年度聲字第1115號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院108年聲字第1115號刑事裁定

裁判日期:民國108年03月18日

裁判案由:聲請定應執行之刑等


臺灣臺中地方法院刑事裁定108年度聲字第1115號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人林暐岳上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108年度執聲字第766號),本院裁定如下:
主文林暐岳所犯如附表之罪刑,應執行罰金新臺幣壹萬捌仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人林暐岳因犯數罪,先後經判決確定如附表,依刑法第53條、第51條第7款規定,應定其應執行之刑,並依同法第42條第3項諭知易服勞役之折算標準,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查,受刑人因犯如附表所示之罪,先後經本院判處罪刑確定在案,受刑人所犯如附表所列各罪均係在裁判確定前所為,有附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽,茲檢察官就受刑人所犯如附表所示之罪刑,聲請定其應執行之刑及諭知易服勞役之折算標準,本院審核認為正當,應定其應執行之刑及諭知易服勞役之折算標準如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款、第42條第3項,裁定如主文。
中華民國108年3月18日
刑事第二庭法官郭振杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官廖于萱中華民國108年3月18日附表:
┌──────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│編號│1.│2.│3.│├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│罰金新臺幣(下同)4,000元│罰金5,000元,如易服勞役,│罰金3,000元,如易服勞役,│││,如易服勞役,以1,000元折│以1,000元折算1日(共3罪│以1,000元折算1日│││算1日│)││├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│107年4月27日凌晨4時44分│①107年4月30日下午4時5│107年5月1日下午5時11分│││許│分許│許││││②107年5月1日下午5時3│││││分許│││││③107年5月1日下午5時15│││││分許││├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)│臺灣臺中地方檢察署107年度│臺灣臺中地方檢察署107年度│臺灣臺中地方檢察署107年度││機關年度案號│偵字第14881號│偵字第16670、20172號│偵字第15791號│├─┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│最│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│事│案號│107年度中簡字第1570號│107年度中簡字第2032號│107年度中簡字第1569號││實├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│審│判決日期│107年7月31日│107年8月30日│107年7月24日│├─┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│確│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│判│案號│107年度中簡字第1570號│107年度中簡字第2032號│107年度中簡字第1569號││決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││確定日期│107年8月31日│107年10月1日│107年8月13日│├─┴────┼─────────────┴─────────────┼─────────────┤│備註│前經本院以107年度聲字第4611號裁定應執行罰金17,000元確│原宣告之緩刑經本院以108年│││定(臺中地檢署107年度罰執更字第45號)。│度撤緩字第24號裁定撤銷確定││││(臺中地檢署108年度執更字││││第965號)。│└──────┴───────────────────────────┴─────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。