臺灣橋頭地方法院110年度補字第194號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年補字第194號民事裁定

裁判日期：民國110年05月04日

裁判案由：遷讓房屋

臺灣橋頭地方法院民事裁定110年度補字第194號原告 朱美姿 被告 游鄭玉秀
游智雄 游淑蘭 游淑月 上列當事人間遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」，民事訴訟法第77條之1第
2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路○○○○號未保存登記建物（下稱系爭建物）、系爭建物所坐落土地及系爭建物圍牆內圈圍之土地（下稱系爭土地）騰空遷讓返還原告，是訴訟標的價額應以上開房地之價值為斷，惟其中系爭土地為未登記土地，依原告主張及所提出之證據，無法審酌系爭土地之客觀價額，故其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）1,650,000元定之，本件訴訟標的價額核定為4,726,300元（計算式：原告主張系爭建物之價額3,076,
300元＋系爭土地之價額1,650,000元＝4,726,300元），應徵第一審裁判費47,827元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年5月4日
民事審查庭法官吳保任正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國110年5月4日
書記官葉明德