臺灣高雄地方法院94年度簡字第6471號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6471號刑事判決

裁判日期：民國94年11月29日

裁判案由：偽造文書

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第6471號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（93年度偵字第21576號、94年度偵字第16509號），本院判決如下：
主文甲○行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。新竹貨運股份有限公司託運單上偽造之「 陳少華 」署押壹枚，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。偽造「陳少華」署押1枚，係屬偽造私文書行為之一部，不另成立偽造署押罪；且偽造私文書之低度行為，為其行使之高度行為所吸收，不另論偽造私文書罪。爰審酌被告未經陳少華之同意，即偽以陳少華之名義提領貨物，足生損害於陳少華本人，行為實有可議之處等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至新竹貨運股份有限公司託運單上偽造之「陳少華」署押1枚，不論何人所有，應依刑法第219條之規定，沒收之（託運單因已交付新竹貨運股份有限公司，非被告所有，爰不宣告沒收之，附此敘明）。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第216條、第210條、第21
9條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年11月29日
高雄簡易庭法官方百正以上正本證明與原本無異。
中華民國94年11月30日
書記官郭素蓉附錄本案論罪科刑法條：
刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。