臺灣嘉義地方法院96年度聲減字第173號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲減字第173號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲減字第173號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣臺南監獄執行中）上列受刑人因公共危險案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第234號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯放火燒燬現供人使用之住宅未遂罪，所處有期徒刑部分，減為有期徒刑貳年。
理由
一、查受刑人甲○○因於民國93年6月15日犯刑法第173條第3項、第1項之放火燒燬現供人使用之住宅未遂罪，經本院於93年10月26日，以93年度訴字第266號判決（偵查案號：臺灣嘉義地方法院檢察署93年度偵字第3622號），判處有期徒刑4年，於93年11月26日因撤回上訴確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑。
二、按中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條所列不予減刑之各項犯罪，若未特就規定未遂犯之法條予以列舉者，均係專指既遂犯而言，各該犯罪之未遂犯仍應依法予以減刑，法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第8點規定甚明，本案受刑人所犯刑法第173條第3項、第1項之放火燒燬現供人使用之住宅未遂罪，因上開條例第3條第1項第15款僅列刑法第173條第1項之既遂部分，未遂之刑法第173條第3項並不與焉，是應回歸上開減刑條例第2條之原則規定，縱宣告有期徒刑逾1年6月，仍得減刑。
三、本件聲請經核尚無不合，應予准許。至於沒收部分，不在減刑範圍以內，應照原判決執行，前揭應行注意事項第13點可資參照，併予說明。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第二庭法官林青怡上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年7月16日
書記官李珈慧