新店簡易庭103年度店簡字第551號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決　　　　103年度店簡字第551號
原　　　告　立新資產管理股份有限公司
法定代理人　 劉嘉奬
訴訟代理人　 葉怡君
被　　　告　 米怡萱
上列當事人間清償現金卡借貸款事件，於中華民國103年7月9日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬肆仟柒佰捌拾貳元，及自民國九
十五年十一月一日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息
，暨其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月
部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾肆萬肆仟柒佰捌拾貳元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國92年11月14日向訴外人泛亞商業銀行股
份有限公司（嗣後改制為寶華商業銀行股份有限公司，下稱
寶華銀行）申請現金卡使用(帳號：000000000000)，未依約
繳款，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，嗣經寶華銀行
於95年12月27日將債權讓與訴外人挺鈞股份有限公司(下稱
挺鈞公司)，嗣挺鈞公司復於99年1月13日將債權讓與訴外人
豐邦資產管理有限公司(下稱豐邦公司)，豐邦公司又於99年
3月31日將債權讓與原告，並聲明依民法297條規定，以本件
起訴狀繕本之送達代債權讓與之通知，爰起訴求為判決如主
文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正，從
而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用為裁判費，金額確定為新臺幣1,550元。
中華民國103年7月14日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官林玉珮
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（新北市○○區○
○路○段000號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年7月14日
法院書記官林欣慧