三重簡易庭99年度重秩字第110號刑事裁定

臺灣板橋地方法院三重簡易庭裁定　　　99年度重秩字第110號
移送機關　　臺北縣政府警察局新莊分局
被移送人　　甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以99年7
月12日北縣警新偵社字第0000000000-0號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
甲○○意圖得利與人姦，免罰。
理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：自民國99年7月2日19時29分起至同年月日20時19分
許止。
（二）地點：臺北縣新莊市○○○路○○○號（香奈爾汽車旅館316
房）。
（三）行為：意圖得利與不特定男客姦淫。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
（一）被移送人於警訊時之自白。
（二）經警民國99年5月14日時許於上開地點查獲。
（三）證人 鄭有邑 、 羅先鑑 之證述。
（四）自願受搜索同意書、臺北縣警察局新莊分局搜索扣押筆錄
（載明扣押被移送人所有ＳＩＭ卡1張及羅先鑑所有新臺
幣4,000元及ＳＩＭ卡2張）附卷可稽。
三、惟按社會秩序維護法第80條第1項第1款就意圖得利與人姦、
宿者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰之規定，與憲
法第7條之平等原則有違，應自本解釋公布之日起至遲於2年
屆滿時，失其效力，此有司法院大法官會議釋字第666號解
釋在案。本件被移送人涉犯之社會秩序維護法第80條第1項
第1款之行為，已有前述所列事證而堪予認定，然上開處罰
規定既經司法院大法官會議認定違憲，雖該規定效力在解釋
公布之日起2年屆滿時，始失其效力，然本院認上開處罰之
規定既經司法院大法官會議解釋宣告違反平等原則等而違憲
，如仍據以對被移送人科以上開處罰，其情顯有不公而有憫
恕之處，是以不宜再依該規定處罰被移送人，始為公允，爰
依同法第29條第1項規定免除其處罰。
四、次按沒入，與其他處罰併宣告之。但有下列各款情形之一者
，得單獨宣告沒入：一、免除其他處罰者，社會秩序維護法
第23條第1款定有明文。惟查扣案之被移送人所有ＳＩＭ卡1
張，並無證據證明係供被移送人違反同法行為所用之物，至
扣案之 吳正仁 所有性交易所得新臺幣4,000元及ＳＩＭ卡2張
非被移送人所有，爰不予以宣告沒入之，併此敘明。
五、依社會秩序維護法第29條、第22條第1項第1款、第23條規定
，裁定如主文。
中華民國99年7月26日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告
。
書記官蕭欣怡
中華民國99年7月26日