臺灣臺北地方法院107年度消字第56號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年消字第56號民事裁定

裁判日期：民國108年05月17日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度消字第56號原告 郭小草 即 江文龍 被告第一商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡慶年 上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第24
9條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國107年9月25日裁定命原告於送達5日內補繳裁判費，此項裁定已於107年10月3日寄存送達原告住居所地之警察機關，有送達回證在卷可稽（見本院卷第35、37頁），原告雖於107年10月5日聲請訴訟救助，經本院於107年11月1日以107年度救字第246號裁定駁回，原告復提起抗告，亦經臺灣高等法院於108年3月8日以107年度抗字第1666號裁定駁回抗告確定在案。茲原告迄今仍未補正，此有本院收費答詢表查詢列印資料、查詢簡答表在卷可佐，依首揭說明，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年5月17日
民事第二庭法官呂煜仁以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年5月17日
書記官蔡月女