臺灣新北地方法院106年度訴字第2659號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年訴字第2659號民事裁定

裁判日期：民國107年02月21日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定106年度訴字第2659號上訴人即原告 方沛臻 即兆絜企業社上列上訴人與被上訴人 周珍珠 間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國107年1月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定送達後五日內，提出有上訴人方沛臻即兆絜企業社之簽名或蓋章及表明「對於第一審判決不服程度，及應如何廢棄或變更之聲明」之上訴狀，並據以繳納第二審裁判費，逾期即駁回上訴。
理由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費。次按提起上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款及同法第
442條第2項分別定有明文。
二、經查，本件上訴人固於法定期間內對於本院106年度訴字第2659號判決提出上訴狀，惟該上訴狀上並無上訴人方沛臻即兆絜企業社之簽名或蓋章，且未繳納上訴裁判費，該上訴狀亦未表明對於前開判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，致本院無法核定第二審訴訟標的金額，是本件上訴仍未齊備法定要件，茲依前揭法律規定，限上訴人應於收受本裁定送達後5日內，重新提出經上訴人方沛臻即兆絜企業社簽名或蓋章及表明「對於第一審判決不服程度，及應如何廢棄聲明」之上訴狀，並據以繳納第二審裁判費，逾期即駁回上訴。
三、依首開條文，裁定如主文。中華民國107年2月21日
民事第三庭法官李世貴本件正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國107年2月21日
書記官連思斐