臺灣新竹地方法院96年度聲減字第750號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年聲減字第750號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定96年度聲減字第750號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第1011號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號一至三所示竊盜、搶奪等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑捌月又拾伍日。
甲○○所犯附表編號四至九所示竊盜、施用第二級毒品等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑拾壹月。
其餘聲請駁回。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯竊盜、搶奪、施用第二級毒品等罪（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如本件附表所示），經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯竊盜、搶奪、施用第二級毒品等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並就附表編號一至三所示竊盜、搶奪等罪，附表編號四至九所示竊盜、施用第二級毒品等罪，分別聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
二、經核檢察官聲請予以減刑，並定其應執行刑部分尚無不合，應予准許。惟按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之，民國94年1月7日修正，94年2月2日公布，95年7月1日施行之刑法第41條第1項、第2項分別定有明文，因此依反面解釋可知，於95年7月1日以後犯罪者，若定執行刑逾6月者，自無易科罰金規定之適用。查本件受刑人所犯附表所示之罪，均係於95年7月1日以後所犯，且附表編號1至3之竊盜、搶奪等罪之執行刑為8月又15日、附表編號4至9之竊盜、施用第二級毒品等罪之執行刑為11月，揆諸上開說明，本件不得易科罰金，是檢察官聲請諭知易科罰金之折算標準，即難准許，此部分應予駁回。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年7月31日
刑事第五庭法官吳靜怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月31日
書記官馮玉玲