裁判字號：臺灣彰化地方法院97年訴字第709號刑事判決
裁判日期：民國97年03月27日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣彰化地方法院刑事判決97年度訴字第709號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○
18號（現另案於臺灣彰化監獄執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十七年度毒偵字第五一一號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國九十年五月二日執行完畢釋放，並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以九十年度毒偵字第一０二二、一六五八號為不起訴處分確定；又於觀察、勒戒執行完畢釋放後五年內之九十三年間，因施用毒品、槍砲彈藥刀械管制條例案件，分別經本院以九十三年度彰簡字第八一三號、九十三年度簡字第一八０號判決判處有期徒刑四月、二月，合併定應執行刑為有期徒刑五月確定；再於九十四年間，因施用毒品案件，各經本院以九十四年度斗簡字第一六一號、九十四年度訴字第一六九三號判決判處有期徒刑六月、八月，定應執行有期徒刑一年確定，並與前揭罪刑接續執行，於九十五年十一月三日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第一級毒品之犯意，於九十六年十二月二十三日，在其位於彰化縣○○鄉○○村○○街○○○巷○○弄○○號住所，以將海洛因羼入香煙中點火燃燒吸食煙氣之方式，施用第一級毒品海洛因一次。嗣於同年月二十六日十一時許，為警採尿送驗結果，呈嗎啡陽性反應。
二、本案證據：
(一)被告自白。
(二)彰化縣警察局鹿港分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單。
(三)銓昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告。
(四)臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表。
三、按毒品危害防制條例於九十二年七月九日修正公布，自九十三年一月九日施行，其中第二十條、第二十三條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「五年內再犯」、「五年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「五年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「五年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「五年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於五年內已再犯施用毒品，經依法追訴處罰，縱其第三次（或第三次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放五年以後，因與單純之「五年後再犯」之情形有別，已不合於「五年後再犯」之例外規定，且因已於「五年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應回歸原則性規定，由檢察官逕行起訴，依該條例第十條處罰（最高法院九十五年五月九日第七次刑事庭會議決定、九十五年度臺非字第一三四號裁判意旨參照）。查，被告前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於九十年五月二日執行完畢釋放，並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以九十年度毒偵字第一０二二、一六五八號為不起訴處分確定；又於觀察、勒戒執行完畢釋放後五年內之九十三年間，因施用毒品、槍砲彈藥刀械管制條例案件，分別經本院以九十三年度彰簡字第八一三號、九十三年度簡字第一八０號判決判處有期徒刑四月、二月，合併定應執行刑為有期徒刑五月確定；再於九十四年間，因施用毒品案件，各經本院以九十四年度斗簡字第一六一號、九十四年度訴字第一六九三號判決判處有期徒刑六月、八月，定應執行有期徒刑一年確定，並與前揭罪刑接續執行，於九十五年十一月三日縮刑期滿執行完畢等情，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表可佐，足見被告在九十年五月二日觀察、勒戒執行完畢後五年內，曾再犯施用毒品案件，並經本院判刑確定且執行完畢，是被告前次所為之觀察、勒戒治療程序，顯未能收到祛除毒癮之實效，參諸首揭說明，被告再犯本案施用第一級毒品之犯行，應依法論科。
四、本案被告犯罪時間係在九十六年四月二十四日以後，並不符合中華民國九十六年罪犯減刑條例所定之減刑要件，尚無依該條例規定予以減刑之餘地。
五、應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第一項，毒品危害防制條例第十條第一項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項，判決如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
本案經檢察官郭玄義到庭執行職務。
中華民國97年3月27日
刑事第四庭法官周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年3月27日
書記官卓俊杰附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第十條第一項：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。