臺灣高雄地方法院96年度交簡字第1710號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第1710號刑事判決

裁判日期：民國96年09月26日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1710號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第12039號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為罰金新臺幣貳萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後測得呼氣中酒精濃度最低為每公升1.22毫克、最高則達每公升1.34毫克，竟無視法令禁止酒後駕駛之規定，不顧自身已達完全不能安全駕駛之程度，仍貿然騎乘機車上路，對於自身及路上車輛、行人之生命、身體及財產安全，均產生高度危險，法紀觀念淡薄，本應重懲；惟念其尚無前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素行尚可，幸未肇事，犯罪所生危害並非重大等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並依本件情節及其經濟狀況，諭知易服勞役之折算標準，以資儆懲。
三、末查，被告本件犯罪時間（96年4月14日）仍在96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之減刑要件，應就所犯上開之罪，減其刑期2分之1，即減為如主文所示之刑，並諭知同前之易服勞役折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年9月26日
交通法庭法官林柏壽中華民國96年10月1日
書記官林國龍附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。