臺灣南投地方法院94年度財管字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院94年財管字第4號民事裁定

裁判日期：民國94年05月27日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣南投地方法院民事裁定94年度財管字第4號聲請人彰化商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人丙○○關係人 鐘政豐 上列聲請人聲請選任被繼承人甲○○遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任鐘政豐為被繼承人甲○○（男，民國00年0月000日生，生前設籍南投縣○○鎮○○路○○○號，於民國九十三年四月二十四日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人甲○○之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人甲○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起柒個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人甲○○之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定；繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選任遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人甲○○之債權人，被繼承人業於民國93年4月24日死亡，惟其法定繼承人均已拋棄繼承，並經本院准予備查在案，為使被繼承人之財產得以早日處分償還債務，爰本於利害關係人之地位，聲請選任第三人鐘政豐為被繼承人之遺產管理人等語；並提出戶籍謄本、本院93年度繼字第161號民事庭通知、繼承系統表、借據、同意書等件為證。經本院審核無誤，並依職權調本院93年度繼字第161號拋棄繼承案卷核閱屬實，自堪信為真正，揆諸前揭說明，聲請人據以聲請選任遺產管理人，應予准許。
三、又第三人鐘政豐現居住於被繼承人甲○○生前所有門牌號碼南投縣○○鎮○○路○○○號房屋，且其願意擔任被繼承人甲○○之遺產管理人，有鐘政豐出具之同意書附卷可稽，並經聲請人 陳明 其為適任，爰選任鐘政豐為被繼承人甲○○之遺產管理人，以利遺產之管理，並依法為承認繼承之公示催告。
四、依非訟事件法第78條第2項、第77條第3項，裁定如主文。中華民國94年5月27日
臺灣南投地方法院家事法庭
法官趙淑容以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國94年5月30日
書記官