臺灣士林地方法院小額民事判決 106年度士小字第1336號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 羅人皓
被 告 陳建名
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經臺灣臺北地方法院
移送前來（106年度北小字第2696號），本院於民國106年11月6
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣 伍萬零 陸佰肆拾壹元，及自民國一百零六
年十月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣柒佰叁拾肆元應由被告負擔
，其餘應由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法
第15條第1項定有明文。查本件原告主張之侵權行為地為臺
北市大同區，本院自有管轄權。又被告經合法通知，無正當
理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國106年2月15日5時35分許，駕駛車牌
號碼0000-00號車，行經臺北市○○區○○街0段0號時，因
未注意車前狀況且酒後駕駛，致撞上原告承保訴外人 白杏茹
駕駛停於路邊車牌號碼0000-00號車（下稱系爭車輛），因
而支出修復費用新臺幣（下同）6萬9,000元（其中工資4萬8
,600元、零件2萬0,400元），乃依侵權行為之法律關係及保
險法第53條規定，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告
給付上開金額及自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息
。
三、本院得心證之理由
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別
定有明文；再按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請
求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。依民
法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用
為估定之標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換
舊品，應予折舊）（最高法院77年度第9次民事庭會議決議
參照）。末按，被保險人因保險人應負保險責任之損失發生
，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償
金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請
求之數額，以不逾賠償金額為限。保險法第53條第1項亦有
明文。
(二)經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之統一發票、
道路交通事故當事人登記聯單、現場圖、初步分析研判表、
行照、駕照、估價單、車損照片等資料為證，並有臺灣臺北
地方法院依職權向警局調取本件交通事故初步分析研判表、
調查報告表、補充資料表、談話紀錄表、現場照片等資料在
卷，經本院查核明確，而被告皆經合法通知既未到場，復無
提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。基此，原告本於上開
法律規定，請求被告賠償系爭車輛修復費用，應屬有據。
(三)又據原告所提之估價單，其修復費用為6萬9,000元（其中工
資4萬8,600元、零件2萬0,400元），然而以新零件更換舊零
件之零件折舊部分非屬必要費用，應予扣除。茲查，系爭車
輛係於96年6月15日出廠使用（行車執照僅記載出廠年月，
未載明出廠日，依法推定為該月15日），有行車執照影本附
卷可稽，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊
率表之規定，汽車耐用年數為5年，依定率遞減法每年應折
舊千分之三百六十九，且參酌營利事業所得稅查核準則第95
條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法或定率遞減法
者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用
之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」而
為計算，則算至本件事故發生時之106年2月15日，系爭車輛
已使用9年8月，已超過耐用年數，是原告就零件部分，所得
請求被告賠償之範圍，扣除折舊之後，應以2,041元（計算
式詳附表）為限，加上其餘非屬零件之工資4萬8,600元，合
計為5萬0,641元。
四、從而，原告請求被告給付5萬0,641元及自起訴狀繕本送達之
翌日即106年10月20日（見本卷第7頁）起至清償日止，按
週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍
之請求，則無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8第1項適
用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規
定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額1,000
元（第一審裁判費），其中734元應由被告負擔，其餘應由
原告負擔。
中華民國106年11月17日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國106年11月17日
書記官蘇彥宇
附表：
┌───┬──────────┬──────────┐
││折舊金額│折舊後金額│
├───┼──────────┼──────────┤
│第一年│20,400×0.369=7,528│20,400-7,528=12,872│
├───┼──────────┼──────────┤
│第二年│12,872×0.369=4,750│12,872-4,750=8,122│
├───┼──────────┼──────────┤
│第三年│8,122×0.369=2,997│8,122-2,997=5,125│
├───┼──────────┼──────────┤
│第四年│5,125×0.369=1,891│5,125-1,891=3,234│
├───┼──────────┼──────────┤
│第五年│3,234×0.369=1,193│3,234-1,193=2,041│
└───┴──────────┴──────────┘