臺灣嘉義地方法院101年度聲字第896號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院101年聲字第896號刑事裁定

裁判日期：民國101年09月27日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定101年度聲字第896號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人劉有禮
（現於法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文劉有禮所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉有禮因犯傷害等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。查受刑人劉有禮因犯傷害等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可稽，且均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後，以受刑人所犯各罪均在裁判確定前，及依上開說明認聲請為正當，於法律性拘束之外部及內部界限內加以裁量，就各罪宣告之有期徒刑定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國101年9月27日
刑事第一庭法官葉淑儀上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國101年9月27日
書記官劉美娟附表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│傷害│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑4月，如易│有期徒刑6月，如易│有期徒刑3月，如易│││科罰金，以新臺幣│科罰金，以新臺幣│科罰金，以新臺幣│││1,000元折算1日│1,000元折算1日│1,000元折算1日│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│100年08月23日│100年09月01日│100年08月10日│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│嘉義地檢100年度毒│嘉義地檢100年度毒│嘉義地檢100年度偵││年度案號│偵字第1320號│偵字第1401號等│字第8642號│├────┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣高等法院臺南分│臺灣嘉義地方法院│││││院│││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│最後│案號│100年度嘉簡字第│101年度上訴字第136│101年度嘉簡字第778││││1633號│號│號││事實審├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決│││││││100年10月27日│101年04月30日│101年05月31日│││日期││││├────┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣高等法院臺南分│臺灣嘉義地方法院│││││院│││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│確定│案號│100年度嘉簡字第│101年度上訴字第136│101年度嘉簡字第778││││1633號│號│號││判決├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決││││││確定│100年11月28日│101年04月30日│101年06月21日│││日期││││├────┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為併罰之數罪│是│是│否│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│嘉義地檢100年度執│嘉義地檢101年度執│嘉義地檢101年度執│││字第4286號（編號1│字第1898號（編號1│字第2273號│││至2應執行有期徒刑│至2應執行有期徒刑8││││8月）│月）││└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘