臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北交簡字第99號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 翁炳奎
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第311號），本院判決如下：
主文
翁炳奎犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
㈠論罪：被告翁炳奎所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具罪。
㈡科刑：爰審酌被告前已有1次酒醉駕車紀錄，經本院以98年
度竹北交簡字第42號判處罰金新臺幣6萬元確定，竟不知警
惕，再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒
精濃度達每公升1.15毫克，仍貿然駕車上路，因行為脫序為
上址店家報警處理，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他
用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行
、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國105年4月20日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年4月20日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第311號
被告翁炳奎男52歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣竹北市○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁炳奎前於民國98年間因公共危險案件，經臺灣新竹地方法
院以98年度竹北交簡字第42號判處罰金新臺幣（下同）6萬
元確定。詎其不知悔改，於104年12月24日上午12時許，在
新竹縣新埔鎮某長青協會內飲用高粱酒1瓶後，其吐氣所含
酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日上午12時至上午12
時31分間之某時許，駕駛車號0000-00號自用小客車，欲前
往新竹縣新埔鎮○○路000號訪友。嗣於同日下午1時15分
許其抵達新竹縣新埔鎮○○路000號，因行為脫序為上址店
家報警處理，員警見翁炳奎身上散發酒味，並調閱上址附近
監視器影像發現翁炳奎係駕車前來，遂對其施予呼氣酒精濃
度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.15毫克而查獲
。
二、案經新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告翁炳奎於警詢及偵查中坦承不諱，
並有警員 黃柏蒼 104年12月24日職務報告、新竹縣政府警察
局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份、監視器影像
畫面翻拍照片4張附卷可稽，足認被告自白與事實相符。本
案事證已臻明確，被告上開犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類
不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。又被告有如犯罪事
實欄所載論罪科刑紀錄，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可
按，請依法審酌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年1月23日
檢察官陳中順
本件證明與原本無異
中華民國105年2月3日
書記官黃綠堂
附錄所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二
十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。