臺灣士林地方法院102年度聲字第562號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院102年聲字第562號刑事裁定

裁判日期：民國102年05月01日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定102年度聲字第562號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告周建華
常友聯上列聲請人因被告等賭博案件（102年度偵字第2459號），聲請宣告沒收（102年度聲沒字第37號），本院裁定如下：
主文扣案之象棋壹副及新臺幣壹佰貳拾元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告周建華、常友聯涉犯賭博罪乙案，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之規定，以102年度偵字第2459號為不起訴處分確定，而扣案之賭具象棋1副，係當場賭博之器具，扣案之賭資新臺幣（下同）120元，係在賭臺上之財物，乃依法聲請宣告沒收等語。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，其未經裁判沒收者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第40條第2項定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
三、本件被告周建華、常友聯因涉犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以102年度偵字第2459號為不起訴處分確定，經本院核閱前開卷宗全卷屬實，並有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。而扣案之賭資120元，分別屬被告二人所有供本件犯罪所用之物，業據該被告等供明在卷；扣案之賭具象棋1副，則屬被告二人當場賭博之器具，業據被告二人於警詢及偵訊供明在卷，復有採證照片4張及臺灣士林地方法院檢察署102年度保管字第530號扣押物品清單乙紙在卷可憑，依上規定，均應予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第259條之1，刑法第40條第2項、第38條第
1項第2款、第266條第2項，裁定如主文。中華民國102年5月1日
刑事第三庭法官陳介安以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃得勝中華民國102年5月3日