臺灣臺北地方法院98年度交易字第210號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年交易字第210號刑事判決

裁判日期：民國98年04月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度交易字第210號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵緝字第2154號），本院認為不宜，改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年5月9日淩晨1時20分，騎乘車牌號碼：000－000號重機車，沿臺北市○○區○○○路，由北往南方向行駛，途經該路段與貴陽街口時，汽車駕駛人本應注意前後左右有無車輛，並保持適當車距，以避免危險之發生，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟仍疏於注意，貿然加速自該路段右方慢車道超車，因而擦撞行駛在其左側車道，由告訴人乙○○所騎乘之車牌號碼：000－000號重機車右手把，致告訴人車倒地，受有右肩部挫傷、右手肘內側瘀紫傷、右大腿（近右臀部處）擦傷、右腳外踝擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於98年4月9日具狀表示撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽。依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年4月22日
臺灣臺北地方法院刑事第十七庭
法官賴淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官許翠燕中華民國98年4月22日