內湖簡易庭108年度湖小字第1214號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　108年度湖小字第1214號
原　　　告　 林文立
被　　　告　 楊聰敏
　　　　　　 邱垂昌
上列當事人間返還不當得利事件，經本院於民國108年10月31日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟柒佰伍拾元，及自民國一０八年
八月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、本件除下列依職權扣除不得請求部分外，依民事訴訟法第43
6條之18第1項規定，僅記載主文，其餘理由要領省略：
⒈原告請求其請假出庭薪資損失新臺幣（下同）5,500元部分
，與其主張不當得利之原因事實，欠缺相當因果關係，乃其
為保障自身權利應負擔之訴訟成本，不得請求被告給付。
⒉原告主張依原約定一車半收費部分，以一車單價5,500元計
算，應為8,250元，原告記載7,750元應為誤算。則以原告主
張被告收取費用23,000元，扣除其應付8,250元後，其得請
求被告返還之金額應為14,750元，原告於此金額範圍之請求
，應予准許；逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
中華民國108年11月14日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
被告如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依
訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示
後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。
中華民國108年11月14日
書記官王玉雙