宣示判決筆錄 99年度士簡字第1287號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 王濬智
訴訟代理人 林良泰
被 告 林濬承
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國99年12月31日
言詞辯論終結，並於同年月日下午4時0分，在本院士林簡易庭第
一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 蔡文育
法院書記官 張毓絹
通 譯 洪綺珊
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬捌仟肆佰柒拾伍元，及自民國九
十八年九月十六日起，至清償日止，按年息百分之二點六七計算
之利息，暨自民國九十八年九月十六日起，至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國93年4月15日向其借款新台幣（下同）
518,000元，借款期間至100年4月15日止，依年金法按月平
均攤還本息，利息按原告定儲利率指數加碼年利率百分之1.
75計算（目前為百分之2.67），遲延給付本息時，除仍按上
開利率計息外，其逾期在六個月以內者，另按上開利率百分
之10，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之20計付違約
金，並約定如有任何一宗債務不依約清償本金時，其債務視
為全部到期。詎被告僅繳納至98年9月15日止，迄仍積欠本
金新台幣（下同）128,475元未繳，迭經催討無效，依約被
告已喪失期限利益，爰依消費借貸契約法律關係，請求被告
給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之貸款契約及撥款傳
票均影本為證，且被告於言詞辯論期日經合法通知無正當理
由而未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原
告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告清償如主文第一項所示之金額、利息及
違約金，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國99年12月31日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官張毓絹
中華民國99年12月31日
計算書：
金額（新台幣）
1第一審裁判費1,330元