臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
108年度重簡字第43號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
訴訟代理人 黃凌莉
被 告 陳郁芷
詹素玲
陳福來
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年1月31日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾捌萬壹仟陸佰肆拾貳元，及自民
國一百零七年一月一日起至民國一百零七年三月十八日止，按年
息百分之一點一五計算之利息，並自民國一百零七年三月十九日
起至清償日止，按年息百分之二點一五計算之利息，暨自民國一
百零七年二月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開
利率百分之十；逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二十
計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告陳郁芷前就讀醒吾科技大學即醒吾技術
學院期間，邀同被告詹素玲、陳福來為連帶保證人與原告簽
訂借款額度新臺幣（下同）800,000元之放款借據，依借據
第4條第2款，原告憑被告於本教育階段內各學期出具之撥款
通知書撥款8筆，金額共計382,352元，並約定借款人應於該
階段學業完成或退伍後滿一年之日起按月攤還本息，若借款
人不依期償還本金或付息時，除按約定利率計息外，並分別
按遲延還本付息加計違約金，本金自到期日起，利息自付息
日起，照應還款額，逾期在6個月以內者，按上開借款約定
利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開借款約定利率百
分之20計算之違約金。詎被告陳郁芷自107年2月1日起即未
依約履行債務，依約已喪失分期償還之權利，自應負清償責
任，迄今尚欠本金181,642元、約定利息及違約金未還。又
被告詹素玲、陳福來為連帶保證人，亦應負連帶清償責任，
迭經原告催討未果之事實，業據其提出放款借據、就學貸款
放出查詢單、利率資料表等件為證。被告已於相當時期受合
法之通知，而均於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀
爭執，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸及連帶保證之法律關係，請求
判決如主文之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第85條第2項、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中華民國108年1月31日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年1月31日
書記官王麗智