三重簡易庭107年度重小字第3041號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度重小字第3041號
原　　　告　新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司
法定代理人　 王文龍
訴訟代理人　 姜立方
　　　　　　 曾賜源
被　　　告　 周清華
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國108年1月30日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟伍佰捌拾壹元，及自民國一百零
七年十一月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣伍佰伍拾捌元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國108年1月31日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國108年2月12日
書記官莊雅萍
折舊額計算式：車號000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）係於
民國104年5月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐，至
107年4月13日受損時，已使用2年10月餘，而本件修復費用為新
臺幣（下同）27,910元（工資7,575元、烤漆3,595元、材料費16
,740元），有估價單、統一發票在卷可憑，惟材料費係以新品換
舊品，應予折舊。本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」
第95條第8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為
計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全
年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政
院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定
，自小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之三
六九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過
該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數為
2年11月，則系爭車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額為4,411元
（計算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於工資、烤漆部
分，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修復費用共15,581
元（計算式：4,411元＋7,575元＋3,595元＝15,581元）。
附表
┌───────────────────────┐
│折舊時間金額│
│第1年折舊值16,740×0.369=6,177│
│第1年折舊後價值16,740-6,177=10,563│
│第2年折舊值10,563×0.369=3,898│
│第2年折舊後價值10,563-3,898=6,665│
│第3年折舊值6,665×0.369×(11/12)=2,254│
│第3年折舊後價值6,665-2,254=4,411│
└───────────────────────┘