臺灣士林地方法院小額民事判決 107年度湖小字第1396號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 闕顗軒
被 告 江珮綺 即 江雲芬
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國108年1月17
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬叁仟貳佰壹拾捌元，及自民國九十五
年一月二十三日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分
之十九點八九計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國91年2月間向訴外人萬泰商業銀行股
份有限公司（下稱萬泰銀行）申請及領用信用卡，嗣持卡簽
帳消費，截至95年1月23日，計積欠帳款本金新臺幣（下同
）63,218元未清償。萬泰銀行已將上開債權讓與原告，並依
法登報公告。為此，依信用卡使用契約及債權讓與之法律關
係，訴請被告給付欠款暨利息等語。並聲明：如主文所示。
三、原告主張之上開事實，已據其提出信用卡申請書、帳款通知
書、債權讓與證明書、登報公告影本為證；而被告未到庭，
亦未提書狀附具理由答辯以供本院審酌，依上述證據資料，
應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告本於信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，請
求被告給付如主文所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件係就適用小額程序事件所為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行；並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審
裁判費），應由被告負擔。
中華民國108年1月31日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國108年1月31日
書記官王玉雙