臺灣士林地方法院98年度聲字第2085號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年聲字第2085號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月17日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定98年度聲字第2085號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（98年度聲沒字第251號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（驗餘淨重零點貳伍公克）均沒收銷燬。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，故屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。
二、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國95年6月6日晚上8時許，在臺北縣○○鎮○○街○○巷○○弄○○號2樓住處，施用第二級毒品甲基安非他命，嗣於同年月7日上午9時40分許，為警在臺北縣○○鎮○○○路○○○號403室搜索查獲，並經本院以95年度毒聲字第356號裁定送臺灣士林看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官於96年1月14日以95年度毒偵緝字第184號不起訴處分確定在案。惟查獲扣案之第二級毒品甲基安非他4包（驗餘淨重0.25公克），經送臺北市政府警察局鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有該局95年7月31日北市鑑毒字第343號鑑驗通知書1紙附卷可稽，因屬違禁物，爰依前開規定聲請宣告沒收銷燬之。
三、經查，被告上揭施用毒品案件，經本院95年度毒聲字第356號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，於96年1月
4日停止戒治釋放出所，並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官95年度毒偵緝字第184號不起訴處分確定在案，有偵查卷附本院95年度毒聲字第356號裁定、臺灣士林地方法院檢察署檢察官95年度毒緝偵字第184號不起訴處分書各1份可參。扣案白色透明結晶4包（驗餘淨重為0.25公克），經送請臺北市政府警察局以氣相層析/質譜分析法檢驗結果，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，有95年度毒偵字第1166號卷附臺北市政府警察局95年7月31日北市鑑毒字第343號鑑驗通知書1紙可憑，足證扣案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品無訛，依同條例第11條第
2項，不得持有而屬違禁物。經核本件聲請並無不合，應予准許。
四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年11月17日
刑事第六庭法官陳美彤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳旻玲中華民國98年11月17日