臺灣高等法院臺中分院96年度上易字第146號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年上易字第146號刑事判決

裁判日期：民國96年03月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事判決96年度上易字第146號上訴人即被告乙○○上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣彰化地方法院95年度易字第940號，中華民國95年11月17日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署95年度毒偵字第3036號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，，所述伊有服用成藥三支雨傘標友露安、國安感冒糖漿，本案送驗尿液有問題云云，俱屬經原審法院詳予指駁認無可採信之事項，是被告上訴並無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國96年3月29日
刑事第一庭審判長法官陳紀綱
法官王國棟法官姚勳昌上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官吳宗玲中華民國96年3月29日毒品危害防制條例第10條施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。