裁判字號：臺灣高等法院臺南分院90年上易字第8號刑事裁定
裁判日期：民國90年02月12日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院台南分院刑事裁定九十年度上易字第八號Ａ
上訴人即被告甲○○右列上訴人因竊盜案件，對於本院中華民國九十年二月十二日日所為第二審判決（九十年度上易字第八號）提起上訴，本院裁定如左：
主文上訴駁回。
理由按最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪，第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪，第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪，第三百四十二條之背信罪，第三百四十六條之恐嚇罪，第三百四十九條第二項之贓物罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第三百七十六條定有明文，查本件被告所犯為刑法第三百二十一條第一項之罪，係上揭所列各罪之一，被告對本院就本件所為之第二審判決，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，爰依同法第三百八十四條前段，裁定如主文。
中華民國九十年三月十九日
臺灣高等法院臺南分院刑事第四庭
審判長法官陳義仲
法官徐財福法官宋明蒼右正本證明與原本無異。
不得抗告。
法院書記官余素美中華民國九十年三月二十一日