臺灣臺南地方法院103年度交簡字第508號刑事判決

裁判字號:臺灣臺南地方法院103年交簡字第508號刑事判決

裁判日期:民國103年02月24日

裁判案由:公共危險


臺灣臺南地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第508號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告陳亮宏上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103年度偵字第1354號),本院判決如下:
主文陳亮宏吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣叁萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳亮宏前於民國100年間,因酒醉駕車之公共危險案件,經本院以100年度交簡字第1909號簡易判決判處有期徒刑5月確定,於100年10月18日易科罰金而執行完畢。詎猶不知警惕,仍於102年12月11日晚間8時許起至9時30分許止,在其臺南市○○區○○街住處內飲用酒類,致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,飲酒結束後,於同日晚間10時許駕駛車牌號碼000-000號輕型機車搭載陳○銘(11歲,姓名年籍詳卷)外出用餐,嗣於同日晚間10時35分許,行經臺南市○○區○○路0段000號前時,不慎與 董晉昆 所駕駛之車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞,陳亮宏、陳○銘及董晉昆均因而受傷(過失傷害部分董晉昆尚未提出告訴)。經警據報至醫院處理,並測得陳亮宏呼氣酒精濃度達每公升0.90毫克,而悉上情。案經臺南市政府警察局第三分局報告臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑。
二、上揭事實,業據被告陳亮宏於警詢時坦承不諱,核與證人董晉昆之證述情節相符,並有酒精濃度測定紀錄單、臺南市政府警察局處理交通事故記錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片21張、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書(陳亮宏)、臺南市立安南醫院診斷證明書(董晉昆)在卷可稽,足認被告上開任意性自白與事實相符,堪以採信。綜上,本案事證明確,被告犯行洵堪認定,應依法論科。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款,駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。另被告有如事實欄所載之罪刑執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按,其受有期徒刑執行完畢後,
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定,加重其刑。爰審酌被告酒後仍貿然駕駛車輛,不慎與被害人董晉昆所駕駛之上開機車發生碰撞,致自身、乘客與被害人受有傷害;且前已3次因酒後駕車之公共危險案件分別經本院各判處拘役59日、有期徒刑4月、
5月確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,本應知所警惕,避免再犯,竟未記取教訓,再度酒後駕車,漠視輕忽公眾交通之安全,又其呼氣酒精濃度高達為每公升
0.90毫克,超過法律容許標準甚多,兼衡其高職畢業之智識程度、業商、自陳家庭經濟狀況為勉持等一切情狀,量處如
主文所示之刑,並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準,以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自簡易判決送達之日起10日內,向本院提出上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國103年2月24日
刑事第九庭法官楊雅萍以上正本證明與原本無異。
書記官蔡明峰中華民國103年2月24日附錄本案所犯法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。

更多裁判書