臺灣高等法院臺中分院97年度再抗字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年再抗字第19號民事裁定

裁判日期：民國97年08月28日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣高等法院臺中分院民事裁定97年度再抗字第19號再審聲請人甲○○再審相對人臺中縣政府法定代理人乙○○上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，再審聲請人對於中華民國97年7月23日本院97年度抗字第241號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審聲請費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按裁定已經確定，而有再審之情形者，得準用再審程序之規定，聲請再審。又提起再審之訴，應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。民事訴訟法第507條、第501條第1項第4款定有明文。至所謂表明再審理由，係指必須敘明確定裁定有何合於法定再審事由之具體情形而言，否則，其聲請即屬不合法，法院毋庸命其補正，逕行裁定駁回之。最高法院60年度台抗字第688號、61年台再字第137號、64年度台聲字第76號判例可資參照。
二、本件再審之聲請，未於聲請狀內敘明本院97年度抗字第241號確定裁定有何符合再審事由之具體情事，僅泛言該裁定不當行使民事訴訟法第398條、第399條，與對79年度台上字第1086號、90年度聲字第1361號、91年抗字第580號等裁判之不滿，以為聲請再審之理由，揆諸前開說明，應認本件再審之聲請，不符合法定程式，為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國97年8月28日
民事第二庭審判長法官邱森樟
法官謝說容法官翁芳靜以上正本係照原本作成。
不得再抗告。
書記官陳桂芬中華民國97年8月29日
Ａ