臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度桃簡聲字第88號
聲 請 人 魏文章
相 對 人 陳炎輝 應受送達.
上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人本為合夥人，惟因合夥
事務糾紛，聲請人欲退出合夥，乃於101年3月18日以竹北
光明郵局第000189號存證信函，向相對人寄發退出合夥之意
思表示，詎該存證信函因「招領逾期」而遭退回，為此，爰
依法聲請裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據其提出存證信函、及掛號郵件退件
信封等件為證。經查，相對人之住所為「桃園縣八德市○○
里○鄰○○路○段○○○號」，有相對人之個人基本資料查詢
結果1份在卷可稽，又退件信封上雖由郵務機關註明「招領
逾期」，惟經本院依職權函請桃園縣政府警察局八德分局派
員查訪，其調查結果發現相對人確未居住該址，不知相對人
遷往何處，目前行方不明，是聲請人確非因自己之過失不知
相對人之住所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達
，核無不合，應予准許。
四、結論：依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴
訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年6月20日
桃園簡易庭法官商泰
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國101年6月22日
書記官簡鈴玉