臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事判決 101年度花簡字第162號
原 告 張仁俊
被 告 曾俊學
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國101年6月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣叁萬玖仟元。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經通知未到場，依原告聲請為一造辯論判決。
二、原告主張之事實及訴之聲明如附件小額訴訟表格化訴狀所載
，並補充：依票據關係請求給付票款。被告並未到場，亦未
為何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之本票2張為證，
而被告對原告主張之上開事實，已於相當時期受合法通知（
非公示送達），而於言詞辯論期日不到庭，亦未提出準備書
狀爭執，應視同自認原告主張之上開事實（參民事訴訟法第
280條第3項、第1項規定），復依上開證物，應認原告之主
張為真實。
四、從而，原告依票據關係請求被告給付票款新臺幣39,000元，
為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用確定為裁判費新台幣（下同）1,000元。
中華民國101年6月22日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官楊碧惠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院（臺灣花蓮地方法院
花蓮簡易庭）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國101年6月22日
書記官林香君