臺灣臺北地方法院民事簡易判決 106年度北簡字第14779號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭永春
訴訟代理人 林冠妤
鄭正福
被 告 黃崇軒
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國106年12月12
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬陸仟玖佰零參元，及自民國一百
零五年八月十七日起至清償日止，按週年利率百分之四點五八計
算之利息，暨自民國一百零五年九月十七日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣貳拾壹萬陸仟玖佰零參元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查兩造所簽訂之貸款契約第18條約定，
兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，是以原
告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合。又被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38
6條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國106年3月24日與原告訂立貸款契約
，約定由被告向原告借款新臺幣（下同）300,000元，借款
期間自103年3月24日起至108年3月24日止，分期清償，
利息按原告定儲利率指數加碼年率3.5%（目前為週年利率4.
58%）。倘遲延繳款時，逾期在6個月以內者，按約定利率
10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%計付違約金。
詎被告未依約繳款，迭催不理，至105年8月16日止，尚積欠
本金216,903元，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主
文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之貸款契約、
客戶資料查詢申請單、放款戶帳號資料查詢申請單、放款戶
資料查詢申請書、放款交易明細查詢申請單為證。被告經合
法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯
以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認原告上開主張
為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第
1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國106年12月26日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,320元
合計2,320元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國106年12月26日
書記官林錫欽