臺灣臺中地方法院103年度訴字第1714號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年訴字第1714號刑事裁定

裁判日期：民國104年05月11日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣臺中地方法院刑事裁定103年度訴字第1714號上訴人即被告 黃紹峰 選任辯護人 陳銘傑 律師（法律扶助律師）上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，不服本院民國104年2月24日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之。刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告黃紹峰（下稱上訴人）因違反毒品危害防制條例等案件，經本院於民國104年2月24日以103年度訴字第1714號判決後，並於同年3月5日合法送達至被告指定之送達處所，被告雖於同年月16日具狀聲明上訴，惟其上訴狀內僅泛稱被告不服判決，爰依法提起上訴，上訴理由容後補呈等語，並未敘述上訴之具體理由，至上訴期間屆滿後20日內仍未補提理由書至本院，經本院依刑事訴訟法第
361條第3項之規定，於同年4月22日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正上訴理由，而該裁定並於同年月30日送達於上訴人前揭指定送達處所，此有本院命補正上訴理由之刑事裁定及送達證書1紙在卷可憑。惟上訴人迄今仍未補提上訴理由，揆諸首開說明，本件上訴即不合法律上之程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國104年5月11日
刑事第十四庭審判長法官劉柏駿
法官高增泓法官施懷閔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官鄭晉發中華民國104年5月11日