板橋簡易庭106年度板小字第395號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
106年度板小字第395號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 葉美伶
丁駿華
被 告 蘇聖文
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院於民國106年3月
28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬零伍佰伍拾壹元，及其中新臺幣貳萬
捌仟肆佰參拾壹元自民國一百零五年十二月二十八日起至清償日
止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告前向原告申請信用卡使用，依信用卡約定條款被告
得於特約商店記帳消費，但次月繳款截止日前向原告清償，逾期
應給付週年利率百分之15計付利息，業據提出信用卡申請書、約
定條款、相關費用查詢、歷史帳單影本為證，且為被告所不爭執
，被告僅以希望協商還款等語置辯，惟按有無資力償還，乃係執
行問題，不得據為不負履行義務之抗辯，最高法院19年上字第17
33號判例意旨參照，是被告上開辯稱尚難憑採。
中華民國106年4月21日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官周靖容
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國106年4月21日
書記官林穎慧