臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士聲字第37號
聲 請 人 均和資產管理股份有限公司
法定代理人 朱祐宗
代 理 人 陳怡穎
相 對 人 劉崗山 即後龍牙醫診所
上列聲請人聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：原債權人中國國際商業銀行（下稱中國商業
銀行）與相對人間債款債權，業經中國商業銀行讓與兆豐資
產管理股份有限公司（下稱兆豐公司），嗣兆豐公司再將上
開債權讓與馨琳揚企管顧問有限公司（下稱馨琳揚公司），
馨琳揚公司再將上開債權讓與聲請人，聲請人欲將債權讓與
通知對相對人住所為寄發，惟經聲請人查詢相對人之戶籍謄
本得知，相對人雖設籍於臺北市○○區○○路0段000巷00弄
00號，惟相對人早於民國90年8月16日出境，並於92年9月10
日完成遷出國外登記，且聲請人無從查知相對人於國外之實
際住居所，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、本件聲請人主張之事實，業據提出存證信函、讓渡書、登報
公告、債權讓與證明書、債權憑證、繼續執行紀錄表、相對
人戶籍謄本等件為證，且觀之聲請人提出之相對人戶籍謄本
，相對人已於90年8月16日出境，並於92年9月10日辦理遷出
國外登記完成，並未居住於臺北市○○區○○路0段000巷
00弄00號，且無從查知相對人於國外之實際住居所，堪認聲
請人主張之事實為真實。從而，聲請人聲請裁定將其對相對
人如附件所示意思表示之通知為公示送達，於法無違，應予
准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國106年4月21日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年4月21日
書記官吳俊明