臺灣桃園地方法院107年度桃簡字第684號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年桃簡字第684號刑事判決

裁判日期：民國107年08月27日

裁判案由：毀損

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度桃簡字第684號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署（改稱臺灣桃園地方檢察
署）檢察官被告林榮政上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第766號），本院判決如下：
主文林榮政損壞車牌號碼000-000號普通重型機車後輪胎，足以生損害於他人，處拘役參拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據、理由及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、審酌被告行為手段、其所毀損他人之物之價值、迄今尚未與告訴人和解以賠償告訴人之損失、其之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。未扣案之作案用之物品即十字起子1把，並未扣案，難以特定，亦難察知其客觀價額，不諭知沒收、追徵價額，聲請人所請宣告沒收，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國107年8月27日
桃園簡易庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蘇珮瑄中華民國107年8月27日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第354條（毀損器物罪）毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第766號被告林榮政男35歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林榮政基於毀棄損壞之犯意，於民國106年9月15日凌晨0時1分許，在桃園市○○區○○路0段000○0號前，持十字起子1把(未扣案)刺破 江穎柔 所有之車牌號碼000-000號普通重型機車後輪胎，致令前開機車後輪胎不堪使用，旋即逃離現場。嗣江穎柔發覺前開機車後輪胎遭毀損而報警處理，經警調閱現場監視器影像畫面後，循線查悉上情。
二、案經江穎柔訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林榮政於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人即告訴人江穎柔於警詢中證述之情節相符，復有公路監理電子閘門列印、免用統一發票收據各1份、監視器影像翻拍暨現場照片8張在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。另被告所有供犯罪使用之十字起子1把雖未扣案，但不能證明其已滅失，請依刑法第38條第2項本文規定，沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國107年1月23日
檢察官薛全晉本件正本證明與原本無異中華民國107年3月1日
書記官徐志良