臺灣南投地方法院民事判決 94年度埔簡字第80號
原 告 甲○○即營家食品行
被 告 乙○○
上當事人間請求給付貨款事件，本院於民國九十四年九月十九日
言詞辯論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬伍仟玖佰玖拾陸元，暨自民國九十
四年七月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告在中華大學附設餐廳經營自助餐，自民
國九十四年三月一日起至同年五月三十一日止，向原告購買
冷凍食品，貨款共計新臺幣（下同）二十萬五千九百九十六
元，上開貨物原告已依約交付予被告，惟貨款迄今仍未清償
，為此爰依買賣契約之法律關係，請求被告給付貨款等事實
，業據原告提出被告簽發之支票、退票理由單各一紙、出貨
單五十一張、對帳單二份為證，並經證人即出貨司機 葉福堂
到庭證述屬實。而被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出
書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第二百八十條第三項準
用第一項規定，且視同自認，自堪信原告之主張為真實。從
而，原告本於買賣契約之法律關係，請求判決被告應如主文
所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
三、本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項規定適用簡易訴
訟程序之民事事件所為被告敗訴之判決，併依職權宣告假執
行。
據上結論，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第
二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九
條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官林純如
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
書記官林國榮