臺灣南投地方法院埔里簡易庭小額民事判決
原 告 復華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
之1
被 告 甲○○
上當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國94年9月27
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣 陸萬 伍仟叁佰叁拾陸元，及其中新臺幣伍
萬陸仟叁佰肆拾捌元，自民國九十四年六月二日起至清償日止，
按日利率萬分之五計算之利息，並按上開利息總額百分之十計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國92年8月6日向原告申領信用卡使
用，依約被告至特約商店簽帳消費或向原告申請各項分期付
款或按契約預借現金後，應於次月繳款截止日前向原告清償
，如積欠帳款或逾期清償時，除應自入帳日起至清償日，給
付按日息萬分之5計算之利息外，並須按上開利息總額百分
之10計付違約金。詎被告積欠自92年11月起至93年12月消費
之帳款計新臺幣（下同）56,348元，另至93年6月1日止之利
息5,978元、違約金3,000元，及手續費10元亦未清償，合
計65,336元，迭經催討，未獲置理，爰依信用卡契約及消費
借貸之法律關係，請求被告給付上開65,336元，及其中56,3
48元，自94年6月2日起至清償日止，按日息萬分之5計算之
利息，並按上開利息總額百分之10計算之違約金等情。被告
則以：確實積欠如原告所請求之金額等語置辯。
二、經查，本件原告主張之前開事實，業據提出信用卡申請書、
約定條款、應收帳款入帳明細表等件為證，而被告對於原告
主張之前開事實，亦自認不爭執，自堪信原告之主張為真實
。從而，原告本於信用卡契約及消費借貸之法律關係，請求
被告應給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，
應予准許。
三、本件訴訟費用為裁判費1,000元，爰依法確定如主文第二項
所示。
四、又本判決係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第4
36條第2項、第78條、第436條之19第1項、第436條之20，判決如
主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官李立傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴
理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
書記官張巷玉