宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 姚宜姈
陳麗智
被 告 陳啟璋
上列當事人間104年度雄簡字第1455號請求清償消費款事件，本
院於中華民國104年9月24日上午9時29分言詞辯論終結，並於
同年10月8日下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 劉熙聖
書 記 官 黃國忠
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬參仟柒佰壹拾壹元，及其中新臺
幣貳拾柒萬玖仟參佰貳拾伍元自民國一百零四年五月三十日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九九計算
之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百
分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。
本件原告係依信用卡消費契約之法律關係訴請被告清償債務
，而兩造簽訂之信用卡消費契約約定條款第26條，已約明被
告對原告所負債務合意以本院為管轄法院，本件復無專屬管
轄之情形，則本院自有管轄權。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款分別定有明文。本件原告原請求被告應給付原
告新臺幣（下同）283,711元，及其中279,325元自民國10
4年5月30日起至清償日止，按年息19.99％計算之利息，
暨自104年5月30日起至清償日止，逾期第1個月以300元
、第2個月以400元、第3個月以500元計算之違約金，嗣
於訴訟進行中，減縮請求被告給付283,711元，及其中279,
325元自104年5月30日起至104年8月31日止，按年息19
.99％計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按
年息15％計算之利息，經核其性質屬減縮應受判決事項聲明
，揆諸首揭規定，與法尚無不合，應予准許。
三、原告主張：被告曾向原告申請信用卡使用，依約被告得持卡
至特約商店簽帳消費，並由原告代墊款，但被告應於繳款截
止日前向原告清償消費款，被告如未依約付清全部消費款，
未付款項部分應自各筆帳款之入帳日起至清償日止，按年息
19.99％計付循環信用利息，如被告有連續2期未繳付最低
應繳金額或所繳付款項未達原告所定最低應繳金額，原告無
須事先通知或催告，得視為全部到期。詎被告未依約繳款，
迄104年5月29日止尚積欠本金279,325元及利息4,386元
未清償。為此爰本於信用卡消費契約之法律關係，聲明請求
判決如主文第1項所示。
四、原告主張之事實，業據其提出卡戶本金利息及相關費用查詢
及分期未入帳查詢、歷史帳單查詢、信用卡申請書、約定條
款等為證，被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開證據而為調查之結果
，認原告主張之事實，應堪信為真實。從而，原告依信用卡
消費契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示欠款
、利息，為有理由，應予准許。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國104年10月8日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官黃國忠
法官劉熙聖
以上正本係照原本作成。
中華民國104年10月8日
書記官黃國忠
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）3,090元
合計3,090元