臺灣南投地方法院民事裁定 99年度埔簡聲字第20號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人於民國99年5月4日對相對人所發潭子郵局第251號存
證信函所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：原債權人柯羅金資產管理股份有限公司於民
國97年9月10日將其對相對人之債權讓與聲請人，嗣聲請人
復於97年11月14日將上開債權讓與 蔡佩蓉 ，聲請人乃向相對
人之住所南投縣○里鎮○○○路○○巷○號5樓之1寄發債權讓
與通知函，惟因相對人遷移不明，致無法送達，為此聲請裁
定准為公示送達等語，並提出存證信函及信封、相對人之戶
籍謄本、債權讓與聲明書、本院債權憑證等件為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
，民法第97條定有明文。次按對於當事人之送達，有應為送
達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事
訴訟法第149條第1項第1款亦有明文。經審核聲請人提出
之上開文件，其依相對人戶籍地址寄送之通知書因遷移不明
而無法送達，足認相對人有應受送達處所不明之情形，核與
前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年5月21日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年5月21日
書記官陳淑怡