宣 示 判 決 筆 錄
原 告 阜康資產管理有限公司
法定代理人 黃文娟
訴訟代理人 劉乃華
被 告 徐振國
上列當事人間100年度雄小字第123號請求清償借款事件於中華
民國100年4月13日下午2時22分言詞辯論終結，並於同年月21
日下午3時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 朱家毅
書 記 官 賴佳慧
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟陸佰壹拾壹元，及自民國九十四
年九月二十八日起至清償日止，按年息百分之十八點五一計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾柒元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前以魔力卡（MoneyCard）於訴外人寶華商業
銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）參加自動化服務機械跨
行共用系統之其他金融機構所設置自動付款機器多次辦理取
款、轉帳款項，惟被告自民國94年9月28日起即未依約償還
本息，本件借款已視為全部到期，尚積欠如主文第1項所示
之金額、利息，嗣寶華銀行於95年12月27日將其對於被告之
上開債權本息讓與訴外人挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公司
），挺鈞公司復於99年4月14日將上開債權本息讓與原告等
情，業據提出寶華銀行魔力現金卡申請書、約定條款、交易
明細表、債權讓與證明書及公告等為證，經本院核對無訛，
且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認
原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年4月21日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官賴佳慧
法官朱家毅
本件正本係照原本作成。
書記官賴佳慧
中華民國100年4月21日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費117元
合計1,117元