臺灣新北地方法院96年度易字第718號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年易字第718號刑事判決

裁判日期：民國96年04月13日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度易字第718號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2923號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○（起訴書誤載為 詹建富 ）與乙○○為朋友關係，於民國96年1月19日22時10分許，在臺北縣○○鎮○○○路○○巷○○號內，因故發生爭執，竟基於傷害人身體之犯意，持生魚片刀刺傷乙○○左前胸及腰部共3刀，致乙○○受有胸部穿刺傷及肺挫傷併血胸之傷害。嗣於同日22時20分許，在上址為警查獲，並扣得生魚片刀1把，因認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人乙○○於偵查中撤回告訴，有臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第2923號卷第51、52頁卷附之調解書及刑事聲請撤回告訴狀共2紙為憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年4月13日
刑事第十九庭審判長法官許必奇
法官鄧雅心法官曾正耀上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官陳淑怡中華民國96年4月13日