裁判字號：臺灣高等法院88年重附民字第166號刑事裁定
裁判日期：民國89年01月31日
裁判案由：偽造文書等
臺灣高等法院刑事裁定八十八年度重附民字第一六六號
原告Ｔ○○原告甲丑○原告ｗ○○原告甲寅○原告Ｐ○○原告Ｊ○○原告甲乙○原告申○○原告Ｋ○○原告黃○○原告Ｆ○○原告甲○○原告Ｖ○○原告ｍ○○原告乙○○原告ｐ○○原告甲壬○原告ｆ○○原告巳○○原告戊○○原告ｃ○○原告辰○○原告Ｏ○○原告Ｗ○○原告ｏ○○原告丑○○原告ｊ○原告己○○原告Ｅ○○原告ｙ○○原告Ｌ○○原告午○○原告地○○原告Ｍ○○原告ｓ○○原告宙○○原告Ｓ○○原告Ｙ○○原告Ｚ○○原告Ｑ○原告天○○原告Ｃ○○原告未○○原告Ｎ○○原告甲丁○原告ｌ○○原告ｋ○○原告壬○○原告ｎ○○原告甲丙○原告酉○○原告寅○○原告ｅ○○原告Ｘ○○原告庚○○原告ｂ○○原告癸○○原告甲己○原告ｄ○○原告ｘ○原告甲甲○原告Ｉ○○原告ｇ○○原告ｕ○原告Ａ○○原告Ｕ○○原告亥○○原告丙○○原告ｒ○原告甲辛○原告Ｈ○○原告Ｂ○○原告ｖ○○原告Ｄ○○原告ｉ○原告甲卯○原告卯○○原告甲庚○被告Ｒ○○右列被告，因八十八年度重附民字第一六六號案件，本院於中華民國八十九年一月三十一日所為之裁定，有應更正部分，本院裁定如左：
主文當事人欄內原告ａ○○、ｔ○○、辛○○、甲戊○、子○○、丁○○、ｈ○○、Ｇ○○、戌○○、玄○○、甲子○、ｚ○○、ｑ○○、甲癸○、宇○○，應予刪除。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。上開規定，依大法官會議第四十三號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件裁定當事人欄內原告ａ○○、ｔ○○、辛○○、甲戊○、子○○、丁○○、ｈ○○、Ｇ○○、戌○○、玄○○、甲子○、ｚ○○、ｑ○○、甲癸○、宇○○，為贅列，應予刪除。
中華民國八十九年五月十七日
台灣高等法院刑事第二十二庭
審判長法官許正順
法官林文舟法官胡方新右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官秦慧榮中華民國八十九年五月十九日