臺灣新北地方法院91年度聲字第1326號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院91年聲字第1326號民事裁定
裁判日期:民國91年12月13日
臺灣板橋地方法院民事裁定九十一年度聲字第一三二六號
聲請人即債權人世華聯合商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○代理人丙○○即債務人乙○○右當事人間九十年度存字第四九一七號擔保提存事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如左:
主文本院九十年度裁全字第九二0八號裁定所命聲請人提供之擔保物中央政府建設公債八十四年度甲類第一期債票,面額新臺幣伍拾萬元壹張(號碼:八四A0八000C號;附帶息票第十六期至第二十期),准予變換為等值之中央政府重大交通建設公債甲類第十期債票。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按供擔保之提存物或保證物,除得由當事人約定變換外,法院得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換,民事訴訟法第一百零五條第一項定有明文。又上開訴訟費用擔保之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,此觀同法第一百零六條規定自明。
二、本院認為聲請人聲請許其變換之擔保物面額新臺幣伍拾萬元之中央政府重大交通建設公債甲類第十期債票,核與本院九十年度裁全字第九二0八號民事裁定,許聲請人供擔保之如主文所示之擔保物尚屬相當,聲請人之聲請,依法洵無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第一百零五條第一項、第九十五條、第八十一條第一款,裁定如主文。
中華民國九十一年十二月十三日
臺灣板橋地方法院民事第二庭~B法官林海祥右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十一年十二月十三日~B法院書記官楊舒惟