裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第1972號刑事判決
裁判日期：民國96年05月08日
裁判案由：賭博
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1972號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4531號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案麻將壹副、骰子叁顆、搬風骰子壹顆、抽頭金肆佰元均沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實第二行應更正為「於民國96年2月13日某時起」；另甲○○之前科應補充為「前因賭博案，經臺灣高等法院臺中分院以78年度上易字第69號判處有期徒刑8月，罰金20000元確定，復經該院以80年度聲減字第1513號減刑為有期徒刑4月，罰金10000元確定，並於民國80年2月28日易科罰金執行完畢；又因公共危險案，經臺灣桃園地方法院以89年度桃交簡字第1064號判處拘役35日確定，並於90年3月22日易科罰金執行完畢。」外，其餘犯罪事實、證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、至被告於警詢、偵查中雖辯稱：賭客所交付現金是要買宵夜給大家吃的，不是抽頭金，伊只是提供打麻將的工具供親戚、朋友下班後在公司倉庫消遣而已云云。惟查，被告及上開賭客均供承被告每將可得400元，若賭客有人自摸再拿100元給被告等語，是被告與其他賭客賭博時，被告可向各該賭客收取上開約定款項，至於被告如何使用賭客交付之款項，全係由被告自行決定，不因被告嗣後將其中部分款項用於買取食物供賭客食用，而影響被告有從中抽頭營利之事實，是被告否認犯罪所辯顯係卸責之詞，不足採信，而上開賭客證述前揭現金是要用來買香菸、飲料給被告及賭客等四人喝的等語，亦難為被告有利之認定。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯第268條之意圖營利供給賭博場所罪及同條之意圖營利聚眾賭博罪。又被告所犯圖利供給賭博場所、圖利聚眾賭博二罪，係基於一個賭博犯意之決定，以同一行為觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌其犯罪動機、目的、手段、對社會善良風氣所生之危害、本件犯罪所得甚微，及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。又扣案麻將1副、骰子3顆、搬風骰子1顆，抽頭金400元，分別係被告所有供犯罪所用之物及所得之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款、第3款規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第
1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年5月8日
刑事第十二庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官莊川億中華民國96年5月9日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
(圖利供給賭場或聚眾賭博罪)意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
附件簡易判決處刑書：
┌─────────────────────────────┐│臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書││96年度偵字第4531號││被告甲○○男50歲（民國00年0月0日生）││住桃園縣○○鄉○○路59之1號12樓││之2││國民身分證統一編號：Z000000000號││上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲││將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：││犯罪事實││一、甲○○基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博之犯意，於民││國九十五年二月十三日某時起，在臺北縣土城市○○路八十││九之一號某公司倉庫，提供該場所及其所有之麻將一副、骰││子三顆、搬風骰子一顆等為賭具，供不特定之人賭博，其賭││法為賭客每人拿十六張牌，一底為新臺幣（下同）三百元，││一臺一百元，若有賭客自摸時，要給 李柄耀 一百元抽頭金，││另每打四圈李柄耀抽頭四百元。嗣於同日十八時五十分許，││為警於上址查獲甲○○、 林隆盛 、 吳全雄 及郭 念慈 等四人在││場賭博，並扣得麻將一副、骰子三顆、搬風骰子一顆、賭資││四千九百元、抽頭金四百元等物（賭客林隆盛、吳全雄、郭││念慈三人及賭資由報告機關依社會秩序維護法裁處）。││二、案經臺北縣政府警察局土城分局報告偵辦。││證據並所犯法條││一、證據：││㈠被告甲○○警詢及偵查之供詞；││㈡證人林隆盛、吳全雄、 郭念慈 於警詢證詞；││㈢現場照片四張；││㈣扣得麻將一副、骰子三顆、搬風骰子一顆、賭資四千九百元││、抽頭金四百元等物。││二、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百六十八條之意圖營利供││給賭博場所及聚眾賭博罪嫌。扣案之麻將一副、骰子三顆、││搬風骰子一顆、抽頭金四百元等物，請依法宣告沒收。││三、依刑事訴訟法第四百五十一條第一項聲請逕以簡易判決處刑││。││此致││臺灣板橋地方法院││中華民國96年3月7日││檢察官葉志飛││本件正本證明與原本無異││中華民國96年3月26日││書記官││附錄本案所犯法條全文：││中華民國刑法第268條││（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）││意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，││得併科3千元以下罰金。││本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、││輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害││人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或││對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以││書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。│└─────────────────────────────┘