臺灣高等法院臺南分院106年度聲字第454號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院106年聲字第454號刑事裁定

裁判日期：民國107年03月31日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定106年度聲字第454號抗告人即受刑人 彭貴謙 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國106年9月19日裁定（106年度聲字第454號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段分別定有明文。
二、經查，抗告人即受刑人彭貴謙（下稱受刑人）因聲請定其應執行刑案件，經本院於106年7月24日以106年度聲字第454號裁定應執行有期徒刑4年8月，該裁定於106年8月2日囑託法務部矯正署臺中監獄送達於受刑人親自收受，有本院送達證書在卷可稽，已生合法送達之效力。則受刑人之抗告期間應自裁定正本送達之翌日即106年8月3日起計算5日，又受刑人係向監所長官提出抗告書狀，並無扣除在途期間之問題，是抗告期間依法應於106年8月7日屆滿，惟受刑人遲至106年12月12日始提起抗告，有刑事抗告狀及其上蓋用之法務部矯正署臺中監獄收狀戳章可憑。是受刑人之抗告顯逾刑事訴訟法第406條前段所定之5日抗告期間，已不符抗告之法定程式，且無從補正，依法自應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年3月31日
刑事第六庭審判長法官楊清安
法官王慧娟法官林福來以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官楊雅菱中華民國107年3月31日