臺灣高雄地方法院107年度訴字第324號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年訴字第324號刑事裁定

裁判日期：民國108年01月07日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定107年度訴字第324號上訴人即被告 陳博凱 選任辯護人 陳煜昇 律師上訴人即被告 林欣儀 選任辯護人 王正宏 律師上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服本院於中華民國107年11月8日所為第一審判決（107年度訴字第324號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人陳博凱、林欣儀應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。又第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回，亦有最高法院97年度台上字第892號判決意旨可資參照。
二、經查：本件上訴人即被告陳博凱（下稱上訴人陳博凱）、林欣儀（下稱上訴人林欣儀）等人因毒品危害防制條例案件，經本院以107年度訴字第324號為第一審判決，判決書業於民國107年11月15日寄存送達上訴人陳博凱、同年月13日送達上訴人林欣儀，嗣上訴人陳博凱、林欣儀分別於107年11月15日、同年月19日提起上訴，其聲明上訴狀均僅稱對判決不服，上訴理由容後補呈等語，均未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，爰命上訴人陳博凱、林欣儀於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，本院即應依法裁定駁回之，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國108年1月7日
刑事第十一庭審判長法官石家禎
法官李貞瑩法官陳力揚以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國108年1月7日
書記官許弘杰