臺灣屏東地方法院96年度交簡字第712號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年交簡字第712號刑事判決

裁判日期：民國96年11月29日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第712號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度撤緩偵字第70號），本院判決如下：
主文乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、茲審酌被告漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應對於該項誡命知之甚詳，猶不知警惕，仍於酒後駕駛車號0000-00號自小客車上路，導致自己行車不慎而失控追撞前方之由被害人甲○○所駕駛之車號0000-00號自用小客車，且於肇事後，經警測得之呼氣酒精濃度值達每公升0.99毫克，足見其行車具有高度之危險性，應予相當之非難，又被告曾因竊盜案件，經本院以91年度潮簡字第366號判處有期徒刑6月，緩刑3年確定，未經撤銷緩刑，該宣告刑已失其效力，故被告視同未曾受有期徒刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其素行尚可，且其犯後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告犯罪時間在民國96年
4月24日以前，合於減刑要件，爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條規定減其刑期二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第
2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國96年11月29日
刑事第四庭法官王炳人以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年11月30日
書記官潘豐益附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。