臺灣高雄地方法院95年度交簡字第1909號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第1909號刑事判決

裁判日期：民國95年07月24日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第1909號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第14910號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。審酌被告飲酒後已達不能安全駕駛之程度，仍貿然駕車上路，危及自身及其他參與道路交通者之生命、身體及財產安全，並因而肇事，致被害人 王景萬 受有肋骨骨折之嚴重傷害，危害非輕，原應重懲；惟念其前無犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，及呼氣中酒精濃度為每公升0.4毫克，違反規範之情節尚非重大等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑。末按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本件被告行為時之刑法第42條第2項前段規定：「易服勞役以1元以上3元以下折算一日」，其行為時之易服勞役折算標準，依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除）前段規定，就其原定數額提高為100倍折算一日，是其行為時之易服勞役折算標準，應以銀元300元即新臺幣900元折算一日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第42條第3項前段規定：「易服勞役以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日」。比較修正前後之易服勞役折算標準，以修正後之規定，較有利於被告，應依刑法第2條第1項後段規定，適用修正後之刑法第42條第3項前段規定，定其折算標準，諭知被告所科罰金刑，如易服勞役，以新臺幣1千元折算一日。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項、第185條之3、第42條第3項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年7月24日
交通法庭法官林柏壽以上正本證明與原本無異。
中華民國95年7月24日
書記官林國龍附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。