臺灣高雄地方法院95年度交易字第177號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交易字第177號刑事判決

裁判日期：民國95年07月24日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度交易字第177號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現在海軍蘭上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度調偵字第773號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○考領有普通重型機車駕駛執照，於民國93年3月7日下午5時25分許，騎乘車牌號碼000-00
0號重型機車（下稱前揭車輛），沿高雄市○○區○○街快車道西往東方向行駛，途經灣中街與莊敬路口以東約12.6公尺處，適另有某不詳男子騎乘車牌號碼不詳之機車，原本沿灣中街慢車道西往東方向行駛，往左變換車道駛入與甲○○同向、同一車道，甲○○本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時狀況，天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，且依其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而往右方閃避，適有乙○○疏未注意在未劃設人行道之道路靠邊行走，而站立在該處灣中街西往東方向之快慢車道分隔線上，致甲○○自背後撞上乙○○，致乙○○仆倒在地，受有右眼挫傷、右眼外傷性視神經病變（經送醫治療後，右眼視力僅能恢復至0.4）及顏面撕裂傷之傷害。甲○○於肇事後，未被偵查犯罪機關發覺前，即報警處理，並向到現場處理之警員 簡志安 供承肇事，自首並接受裁判等語，因認被告涉嫌犯行法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年7月24日
交通法庭審判長法官何秀燕
法官戰諭威法官楊智守以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年7月24日
書記官劉音利