臺灣桃園地方法院111年度原訴字第62號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年原訴字第62號刑事裁定

裁判日期：民國112年04月11日

裁判案由：重傷害

臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度原訴字第62號被告 馬經凱 指定辯護人 王暐凱 公設辯護人具保人 吳憶萍 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第10691號），本院裁定如下：
主文吳憶萍繳納之保證金新臺幣30,000元及實收利息沒入。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118
條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、本院之判斷：查被告馬經凱前經本院指定保證金新臺幣（下同）3萬元，由具保人吳憶萍繳納後，將被告釋放等情，有訊問筆錄、刑事被告保證書、國庫存款收款書可證（聲羈卷59-63、67-68頁）。次查，本院已將民國112年1月16日下午3時10分之準備程序期日傳票送達被告住所及具保人住居所，詎被告無正當理由未於112年1月16日到庭，具保人亦未履行確保被告到庭義務，且被告經拘提無著，另被告與具保人迄今均未在監在押或遷移戶籍等情，有本院送達證書、刑事報到單、準備程序筆錄、拘票暨拘提報告書、被告與具保人之個人戶籍資料及全國在監在押紀錄表可憑（原訴卷91、95-97、129-134、189-197頁），足認被告業已逃匿，是依上開規定，本院應裁定沒入具保人所繳納之保證金3萬元，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國112年4月11日
刑事第八庭審判長法官許雅婷
法官鄭朝光法官葉作航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林希潔中華民國112年4月13日